Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Fisioter. mov ; 22(4): 527-535, out.-dez. 2009. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-553152

ABSTRACT

INTRODUÇÃO: O déficit de rotação medial glenoumeral é um problema significativo em atletas arremessadores e tem sido associado a lesões secundárias no ombro. Apesar de sua importância, esse dado ainda não foi avaliado em atletas de handebol brasileiros. OBJETIVO: avaliar a amplitude de movimento de rotação medial (RM) e lateral (RL) do ombro dominante e não-dominante de atletas da seleção brasileira de handebol masculino por meio de imagens digitais. MÉTODO: Participaram do estudo 21 atletas (18,85 +-1,27 anos) dos quais foram captadas as imagens das RM e RL ativas (RM ATIVA, RL ATIVA), seguidas pela passiva de ambos os ombros (RM PASSIVA, RL PASSIVA). Posteriormente, essas imagens foram analisadas pelo software de avaliação SAPo (v.0.667). A análise estatística utilizou o teste t de Student e o coeficiente de correlação de Pearson (r), considerando p < 0,05. RESULTADOS: Houve diferenças significativas para a RL PASSIVA e ATIVA entre os membros, com o ombro dominante apresentando maiores valores (102,25 + - 8,75 para RL ATIVA entre os membros, com o ombro dominante apresentando maiores valores (102,25 + - 8,75) para RL ATIVA; 122,63 + - 8,92 pra RL PASSIVA) quando comparado ao não-dominante (95,3 + - 8,77 para RL ATIVA; 114,6 + - 12,09 para RL PASSIVA). Para RM ATIVA e PASSIVA, os atletas não apresentaram diminuição significativa da amplitude de movimento entre os ombros. CONCLUSÃO: Atletas de handebol da categoria juvenil e júnior da seleção brasileira masculina apresentam ganho de RL no ombro dominante, sem a perda significativa de RM. Os resultados sugerem que o alongamento de cápsula posterior pode não ser o fator mais importante para prevenção de lesões nesses atletas.


INTRODUCTION: Glenohumeral internal rotation déficit is a significant shoulder problem for throwing athletes and has been associated with the development of secondary shoulder lesions. Although important, this data has not been reported in Brazilian handball athletes. OBJECTIVE: Assess the range of motion of dominant and non-dominant external (ER) and internal (IR) shoulder rotations in athletes from the male juvenile and junior Brazilian National Handball Teams through digital. METHOD: 21 athletes participant in this study (18,85 ± 1,27 years) from whom the images of active shoulder internal and external rotations (ACTIVE IR, ACTIVE ER) were collected, followed by the passive shoulder movements (PASSIVE IR, PASSIVE ER). Afterwards, these images were analyzed by the SAPo software (v.0.67). The statistical analysis used the Student-t test and the Pearson correlation coefficient (r), considering p<0,05. RESULTS: There were significant differences for PASSIVE and ACTIVE ER movements between limbs, with the dominant shoulder presenting higher values (102,25 ± 8,75 for ACTIVE ER; 122,63 ± 8,92 for PASSIVE ER) when compared to the non-dominant (95,3 ± 8,77 for ACTIVE ER; 114,6 ± 12,09 for PASSIVE ER). For ACTIVE and PASSIVE IR, the athletes did not present significant decrease of range of motion between shoulders. CONCLUSION: Handball athletes from the juvenile and junior categories of the male Brazilian National Teams presented increased ER range of motion on the dominant shoulder, without significant results on the IR. The results suggest that the posterior capsular stretching cannot be the most important factor for lesions prevention in these athletes.


Subject(s)
Male , Pregnancy , Adolescent , Adult , Range of Motion, Articular , Sports , Photogrammetry , Shoulder/injuries , Athletic Injuries , Athletic Injuries/prevention & control
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL